20 сентября Princeton Review и журнал Entrepreneur опубликовали весьма сомнительный рейтинг 25 ведущих бизнес школ для предпринимателей. Рейтинг в каком-то смысле уникален, но можно ли на него ориентироваться?
В рейтинге отсутствуют учебные заведения, которые считаются лучшими в этой сфере, например Stanford , MIT Sloan, Harvard, Wharton и Berkeley, хотя они вошли в первую десятку аналогичного рейтинга U.S. News. Также в нем указаны только две школы из списка LinkedIn.
Это яркий пример того, как рейтинг может выйти из-под контроля. Princeton Review и журнал Entrepreneur в девятый раз проводят ежегодный опрос, постыдное действо, цель которого – привлечь внимание к этим двум брендам. В их списках с годами не меняется одно: загадочная методология.
Эти издания не дают никаких объяснений, почему в рейтинге отсутствуют лучшие школы в сфере предпринимательства, но, во многом, дело в том, что Stanford, Harvard , MIT Sloan, Wharton и многие другие учебные заведения считают этот список недостоверным и отказываются сотрудничать с Princeton Review и Entrepreneur.
Каковы результаты рейтинга? Третий год подряд его возглавляет Babson College, который занимает первое место в списке U.S. News. Далее следуют Brigham Young University, Darden School при Virginia University, Chicago Booth и Ross School of Business при University of Michigan. При этом в него не вошли 13 школ из 25 в рейтинге U.S. News.
Разумеется, исследование U.S. News небезупречно. Оно опирается исключительно на результаты опроса деканов бизнес школ, которые мало знакомы с программами по предпринимательству в других школах. И все же U.S. News четко объясняет свои критерии оценки, дает ссылки на необходимую информацию, указывает, когда между двумя программами на соседних строчках нет значительных различий. В первую половину рейтинга U.S. News входят более авторитетные школы, возможно, потому что деканы гораздо чаще упоминают известные учебные заведения.
В пресс-релизе, посвященном публикации нового рейтинга, Princeton Review и Entrepreneur туманно намекают, что список составлен, исходя из «обучения основам предпринимательства в аудитории; числа преподавателей на кафедре, которые являются успешными предпринимателями; уровня наставничества, а также практических или предпринимательских возможностей за пределами аудитории».
Абсолютно непонятна методика: как эти факторы определяются, учитываются и оцениваются. В рейтинге не указаны индексы школ, которые показывают, насколько велика разница между программами, занимающими соседние места.
Люди, которые составляют этот рейтинг, получили бы два балла на курсе по основам статистики в бизнес школе. А двойка в школе журналистики была бы для них щедрым подарком. Гораздо вероятнее, что их выгнали бы оттуда за серьезное нарушение этики.
«Наш рейтинг предлагает уникальный взгляд на ведущие школы, которые предоставляют подготовку, поддержку и направление, благоприятные для предпринимательства, - заявила Эми Коспер (Amy Cosper), главный редактор Entrepreneur. - Это прекрасный источник информации для тех, кто рассматривает учебу как этап на пути к достижению цели, он значительно поможет в процессе поиска подходящей программы».
Частично она права. Список Princeton Review и Entrepreneur действительно уникален – из всех бредовых рейтингов бизнес школ, этот, без сомнения, самый худший.
Таблица рейтингов Princeton Review, U.S. News и LinkedIn
Рейтинг U.S. News 2011 |
ИсследованиеLinkedIn 2011 |
Рейтинг Princeton Review |
1. Babson College (Olin) |
8 |
1 |
2. Stanford |
1 |
Отсутствует в списке |
3. MIT (Sloan) |
3 |
Отсутствует в списке |
4. Harvard |
2 |
Отсутствует в списке |
5. UPenn (Wharton) |
6 |
Отсутствует в списке |
6. Berkeley (Haas) |
4 |
Отсутствует в списке |
7. Texas-Austin (McCombs) |
Отсутствует в списке |
8 |
8. USC (Marshall) |
Отсутствует в списке |
10 |
9. Indiana (Kelley) |
Отсутствует в списке |
Отсутствует в списке |
10. Arizona (Eller) |
Отсутствует в списке |
7 |
11. UCLA (Anderson) |
Отсутствует в списке |
Отсутствует в списке |
11. Michigan (Ross) |
Отсутствует в списке |
5 |
13. St. Louis (Cook) |
Отсутствует в списке |
Отсутствует в списке |
14. Rice (Jones) |
Отсутствует в списке |
9 |
14. Syracuse (Whitman) |
Отсутствует в списке |
Отсутствует в списке |
14. Chicago (Booth) |
Отсутствует в списке |
4 |
14. Virginia (Darden) |
9 |
3 |
14. Washington (Foster) |
Отсутствует в списке |
16 |
19. Columbia |
7 |
Отсутствует в списке |
20. Maryland (Smith) |
Отсутствует в списке |
22 |
20. UNC (Kenan-Flagler) |
Отсутствует в списке |
12 |
22. Northwestern (Kellogg) |
Отсутствует в списке |
Отсутствует в списке |
23. NYU (Stern) |
Отсутствует в списке |
Отсутствует в списке |
24. Brigham Young (Marriott) |
Отсутствует в списке |
2 |
24. Marquette Univ. |
Отсутствует в списке |
Отсутствует в списке |
Примечание: U.S. News выбирает 25 школ исключительно на основе мнения деканов и директоров программ MBA; LinkedIn составляет рейтинг 10 школ, опираясь на количество зарегистрированных выпускников, которые открыли молодые инновационные компании.
По материалам: